Я, как и множество других людей, постоянно задаюсь вопросом, а зачем соросята с таким бешеным остервенением насовывают населению планеты в мозг идеи, что извращения и прочая содомия является нормой? Слышал несколько интересных вариантов ответа, но сегодня у меня возникло ещё одно объяснение. Это явление можно описать известным афоризмом - "Если бардак нельзя предотвратить, то его нужно возглавить".
Как известно, человеком можно достаточно эффективно управлять путём шантажа и запугивания угрозами раскрытия какого-то компромата. Такие методы использовались и используются в том числе по отношению к политикам. Не будем рассматривать современные методы, когда компромат можно просто придумать, опубликовать в "заслуживающем доверия" СМИ, а позже тихонько опровергнуть. Или даже не опровергать, а дождаться, пока не смоет новостным потом. В общем, какой-то процент политиков любят побаловать себя некой запрещёнкой, что для простых смертных недоступно или, точнее, несколько менее доступно. О причинах порассуждаем как-нибудь позже. И в эту запрещёнку входят те самые сексуальные извращения. Кроме того, предложение побаловаться запрещёнкой может поступить от коллег по цеху, как своеобразный обряд инициации. Даже может поступить очень настойчивое предложение побаловаться этим таким этаким, дабы связать товарища компроматом для укрепления лояльности его группе соучастников. В общем, запачкавшись в говномесье и прочих излишествах верхнего общества, гражданин барин становится более послушен и управляем. И коллектив таких боярев, а точнее множество таких педо-зоо-коллективов разного уровня становятся чётко функционирующим механизмом государства, отлично управляемым обладателем компромата.
А кто может владеть данным компроматом? А это организованная преступность, которая очень легко переходит на управление со стороны спонсирующего субъекта. А так же силовые ведомства. Что первые, что вторые используют страх разоблачения шантажируемого политика. Т.е. при саботаже выполнения поставленной задачи от контроллирующего субъекта, последний вываливает в общий доступ все факты осуждаемого обществом поведения ослушавшегося товарища и на этом его жизнь превращается в то, во что она и превращается.
Так вот, если цели спонсора и силовиков в основном совпадают, то все довольны, граждане бюрократы тихонько занимаются непотребством и об этом никто не знает. Но если вдруг спонсор меняет свои цели или передаёт механизмы управления другому субъекту, то силовики могут быть недовольны и вполне могут начать гасить отбившихся от рук предствителей властных структур. А как можно избежать подобного исхода? А вот один из вариантов, если структуры власти сильно завязаны на компромате и силовики могут за несколько лет полностью перехватить управление, то не проще ли после установления полного контроля над структурой власти, доходчиво объяснить населению, что содомия это нормально и вообще свойство верхнего общества и т.д. и т.п. и, тем самым выбив рычаг влияния у силовиков? В какой-то мере это выбъет и у спонсора влияние, но он всегда может предложить пряник в том же русле через свои ОПГ, а вот силовики так сделать не смогут.
Вот если вспомнить, как за последние десять лет в странах Заката повылазили тонны всяких политиков и прочих деятелей с дырявой ориентацией и сколько из них связаны с соросятиной, то такое объясение вполне может иметь право на рассмотрение.