Семантический шум и личностно-финансовый рост

Вообще, данная статья имела своей целью обосновать неэффективность написания специализированных статей (тот самый семантический шум) для наведения знакомств с представителями хорошо зарабатывающих слоёв населения, но в процессе написания акцент сильно сместился, хотя и изначальная темя была таки раскрыта, на мой взгляд.

Наверняка вам встречались люди, проходившие курсы личностного роста или обучавшиеся под наблюдением «лайф-коучей», если можно так выразиться. И всем из них давали примерно одинаковую информацию, мол, ваш доход является средним дохода вашего окружения, следовательно — обновляйте ваше окружение, добавляйте в свой круг общения людей с боле высоким доходом. Это один из самых распространённых пунктов. Другие пока опустим.

Вообще, это действительно так. Люди с похожим мировоззрением имеют схожий уровень дохода. В подавляющем большинстве случаев. Исключения так же не будем рассматривать, т. к. статистики они не меняют. Т.е., к примеру, люди, вечно недовольные жизнью, вечерами после работы ругающие руководство страны, города и всех окружающих за их тяжёлое материальное и моральное состояние, обычно имеют низкий доход. Их интересы заключаются в ежевечернем просмотре низкопробных сериалов по ТВ, перемыванию костей всем перечисленным в предыдущем предложении виновникам их тяжкой жизни и, в некоторых случаях, принятию «допинга» для этого занятия, вроде пива и сигарет. Для этой категории граждан достаточно данного ритуала, чтоб успокоиться и ничего больше не предпринимать для исправления ситуации. Этот же ритуал присутствует в общении между собой у представителей данной социальной группы.

Какие-нибудь представители модной молодёжи, смотрят фильмы о великих «стартапах», кремниевых долинах, читают о достижениях удачливых торговцев, чьи автомобили бороздят бескрайние просторы нашей Вселенной и мечтают придумать уникальную идею, которая в течении пары-тройки месяцев принесёт им несколько сотен миллионов ненаших рублей только благодаря своей уникальности и «эксклюзивности». Им так же интересно обсуждать эти темы, пробовать «запустить стартап» (переведите это словосочетание), когда сходу ничего не получится, сразу бросить, помечтать снова, потом когда-нибудь ещё попробовать одни или даже два раза, так же сразу бросить и перейти в категорию бывалых, всё испытавших в этой жизни, критиков.

Можно ещё взять какую-нибудь категорию, к примеру, офисных работников. Или ещё кого. Суть в том, что окружение в действительности имеет такое влияние. Когда человек меняется, в большинстве случаев, ему становится неинтересно с его текущим окружением, равно как и этому самому окружению с ним самим.

В общем, вернёмся к посылу учителей лично-финансового роста и просветления — заводите знакомства с теми, кто вас богаче. Как? А ходите на встречи удачливых коммерсантов и прочих граждан с более высоким доходом, нежели ваш. Ездите на отдых в апартаменты представительского класса. Пишите статьи, которые привлекут данных представителей финансово обеспеченной группы. Ведите себя, как представители этой безбедной когорты. Ну и так далее, советов может быть много, но для примера рассмотрим вышеобозначнные.

Но, для начала маленькое и совсем не лирическое отступление. Природа, общество и вообще весь мир устроен крайне цинично и совсем не так радужно, как представлено в современной «медиасфере». Если вы хотите быть нужны людям. Не близким и не родственникам, а незнакомым и чужим людям. То. Вы должны быть им интересны, т. е. дать и то, чего нет у них, а есть у вас. И никак иначе.

Поставьте себя на место коммерсанта. Допустим, это владелец пары десятков автосервисов и ещё каких-нибудь активов. И вот он приходит на какое-либо мероприятие с дорогим входным билетом. Мероприятие так себе, но он туда пойдёт с большой вероятностью, т. к. там будет возможность пообщаться со своим окружением и навести новые знакомства, т. е. потенциальные деловые связи. Организаторы, кстати, в курсе, что само мероприятие имеет меньшее значение, нежели организация связей между посетителями и знают как на этом заработать.

И вот некий В., менеджер по продажам автозапчастей на холодных звонках, попавшись в хитрые сети организаторов этого самого мероприятия с одной стороны и «коуча по финансовому росту» - с другой, покупает билет на это уникальное мероприятие за 30% своего ежемесячного дохода. И вот этот условный В. приходит на мероприятие. Т. к. В. прокачанный специалист в холодных звонках, он найдёт способ завязать общение с интересующими его гражданами. На ту беду попадается ему тот самый владелец пары десятков автосервисов и ещё каких-то там активов. Зовут его А.

Вот о чем А. может поговорить с В? О новом Х7? О перспективной системе зажигания? На самом деле может, но продлится это не сильно долго. Это люди из разного окружения. И даже увлечения, если они совпадут, будут отличаться своим, если можно так выразиться, наполнением или смыслом. Что А. может получить от В? Какие-то дополнительные свзязи? Возможно, хоть и маловероятно. И даже при таком счастливом стечении обстоятельств наш В. останется всего лишь связным, который, в лучшем случае получит какую-то разовую преференцию за организацию связи, но в круг общения А. он не попадёт.

Можно ещё коснуться остальных обозначенных пунктов. К примеру, поездок в люксовые апартаменты, дабы быть ближе к вожделенной категории граждан. Покупок «Каенов» в кредит на пятнадцать лет, побрякушек за две месячные з.п. и т. д. Таких граждан, пытающихся поднять свой соцстатус благодаря внешним факторам у нас — море. И кем они являются ни для кого не секрет. И представители хорошо финансовой обеспеченной прослойки населения совсем не стремятся пачкать свой круг общения связями с такими гражданами, несмотря на уверения последних, дезинформирующих свой круг о «влиятельных друзьях».

Ну и о статьях для привлечения «небожителей». Представьте, что тот наш В. написал красивую статью, к примеру, о динамике роста продаж шестерней КПП семейства бюджетных автомобилей «KIA» на основе прогнозов роста продаж автомобилей представительского класса после анализа поведения водителей «KIA», наблюдающих за ходовыми качествами этих представительских классов. Тут можно поставить точку. Потому как, уровень жизненного опыта В. недостаточен для такого анализа, чтоб заинтересовать помощника А. или, тем более, самого А. Что-то проще тупо потонет в рекламном потоке «копирайтеров» и «рерайтеров». А если В. сможет такое написать, то он будет далеко не менеджером на холодных звонках и уровень его будет уже немного ближе к помощнику А.

Т.е. в качестве резюме хочется сказать следующее: если так хочется попасть в круг общения людей с более высоким уровнем заработка, сначала нужно попробовать хотя бы мысленно влезть в их шкуру. Если вы обращали внимание, даже стиль речи у этих людей отличается от среднестатистических граждан. Это связано с несколько другим образом мышления и, часто, оперирования уже другими категориями вещей. Кроме того, уровень знаний и жизненного опыта должен примерно соответствовать. Т.е. нужно, как говорил Владимир Ильич: учиться, учиться и, ещё раз, учиться. А уже потом попробовать мысленно примерить на себя поведение представителя следующей ступени и определиться: нужно оно вам или нет?

social